7月7日，美国食品和药物管理局（FDA）正式授权加热不燃烟IQOS作为一种改良的风险烟草产品的替代。这意味着，菲利普莫里斯国际公司（PMI）在美国销售时，可以声称与香烟相比，这种产品暴露在有害化学物质中的程度有所降低。

“这标志着有史以来第二套被授权为MRTPs的产品，以及第一批收到‘暴露修改’订单的烟草产品，允许在发布订单时，将产品销售为含有降低水平或暴露于某种物质减少或不含物质的产品“有益于人民的健康，”FDA在新闻稿中说。

PMI市场激活和支持副总裁Tommaso Di Giovanni解释说，FDA关于IQOS的报告具有巨大的意义，因为它证实了IQOS是香烟的更好选择。

“（FDA的报告）非常全面和广泛。它的结论是非常积极的，因为他们非常清楚地表明IQOS和HEETS与香烟有很大的不同，比香烟好。

他还指出，该报告有助于公众获得关于IQOS的更准确信息：

“美国的消费者将能够收到这些信息，在我看来，这是至关重要的，因为现在我们有了像IQOS这样的替代品，它们显然比香烟更好，而那些本来会继续吸烟的人理应获得这些信息。”

2019，香港政府提出了一项法案，该法案将完全禁止所有替代性吸烟产品，包括IQOS。香港和澳门在PMI的总经理Brett Cooper在金融时报的学术小组中说，说服政府在调整ASP方面更灵活的解决方案是举行对话。

“我认为，这里的监管者可以研究海外的监管规定，并试图理解它们。看看其他国家正在做什么，并期待在香港复制。但我认为归根结底是对话。你得合作。库珀认为：“你必须讨论这个问题，才能真正拿出一个解决方案，让所有人都参与进来。”。

由于目前立法会的时间限制，禁止香港ASP的法案被废除，下次会议召开后，将不得不从头开始重建。克莱姆森大学经济学系副教授Kevin Tsui建议，FDA关于IQOS的声明可能会导致香港政府对法案进行修改。

“政府未能最终敲定立法程序的一个重要原因是，许多人建议，应分别对蒸汽烟产品和加热不燃烧产品进行监管。现在FDA发布了关于IQOS的声明（IQOS是一种不会燃烧的产品），政府可能会对这两种产品分别进行监管。

Tsui 教授补充说，他希望政府能留意国际上有关规管亚太区的趋势：

“FDA作为一个非常可信和经验丰富的烟草使用管理机构，不会随意发布关于IQOS的声明。他们有一个系统，密切观察像IQOS这样的产品是否适合向公众销售。我认为政府真的可以看看这个框架。”

Tsui 教授补充说，立法会本期不会再检讨有关的法案，但会在今年九月选举后的下一个任期内再次提交讨论。